2022年，刘某在一次使用银行卡受限时，发现自己被法院列为失信被执行人。经查询得知，某公司因与第三方存在合同纠纷，被法院判决承担还款责任。在执行阶段，第三方向法院申请追加公司股东为被执行人，被法院驳回，后申请人提起执行异议之诉。法院经审理，依据工商登记信息，判决追加公司股东刘某为被执行人，并对其采取了冻结银行账户等措施。
在此期间，刘某的生活受到了严重影响，不仅无法正常购买车票，连辛苦攒下的打工钱也被冻结在银行账户中。
“我连那个公司的大门朝哪开都不知道，怎么能是股东！”由于缺乏法律知识，刘某不知道如何收集和提供有效证据，问题始终得不到解决。2024年3月，刘某走进涿州市检察院12309检察服务中心求助。检察官认真听取了他的陈述后，意识到这可能是一起身份冒用案件。同年6月，该院启动监督程序，经调查发现公司注册材料中刘某的签名笔迹与本人差异明显，且刘某多年来一直在建筑工地务工，收入不高，不具备担任公司股东的经济能力。
经调查，刘某曾丢失过身份证，其身份信息被他人冒用。“法院未对股东身份进行实质审查，直接追加其为被执行人，损害了当事人的合法权益。”查清冒用事实后，涿州市检察院依法向法院发出再审检察建议。法院收到检察建议后高度重视，于今年1月启动再审程序。9月，法院作出判决，变更原判决，不再追加刘某为被执行人。
目前，相关限制措施已解除，刘某的生活恢复正常。
